Если вы хотите донести информацию о своем
продукте или услуге до представителя своей
целевой аудитории, у вас становится все меньше
шансов быть замеченными. Не удивительно, что
многие компании сегодня пересматривают
распределение средств между ATL и BTL в своих
рекламных бюджетах. Причем доля средств,
направленных на BTL, с каждым годом растет. Так,
например, в марте этого года появилась новость о
том, что один из крупнейших мировых
рекламодателей компания Pepsi Co объявила о том,
что отказывается от телевизионной рекламы при
продвижении нового диетического продукта Pepsi
One. По словам вице-президента отдела
газированных напитков североамериканского
подразделения Pepsi Co Кэти Лэкей, компании
хотелось бы установить более тесный контакт с
потребителем. Поэтому дорогостоящие
телевизионные ролики уступили место уличной
рекламе, рекламе в сети интернет и промо-акциям.
BTL-акции — одни из наиболее важных сегодня
составляющих коммуникации с потребителями.
Услуги по их организации и проведению предлагает
множество агентств. Клиент, который тратит на
BTL-акции деньги, и зачастую немалые, вправе
знать, насколько они эффективны. Так как оценить
их эффективность? По мнению большинства
специалистов агентств, главный показатель —
продажи.
"Оценивать эффективность BTL-акций можно
по-разному, — рассказывает Андрей Мураков,
директор 141 Worldwide, Россия, — в зависимости
от ее целей. Во-первых, можно измерить объем
продаж — получить данные от клиента либо
непосредственно в точках продаж. Во-вторых, если
необходимо измерить качественные показатели,
такие как повышение brand awareness, желание
совершить повторную покупку и т. д., проводится
соответствующее исследование. Это может быть
телефонный опрос до и после акции, на входе на
мероприятие и на выходе с него. Это, в общем-то,
стандартные инструменты, но, к сожалению, далеко
не все их применяют в BTL".
"Выбор методики зависит в первую очередь от вида
акции, — рассказывает Юлия Ипатова, руководитель
направления BTL агентства A.R.M.I.- Мы оперируем
такими показателями, как количество участников
акции, охват целевой аудитории. И, конечно,
замеряем объем продаж до проведения акции и
после нее. По окончании акции мы предоставляем
клиентам генеральный отчет, в который
обязательно включены данные о количестве
участников акции, количестве выданных призов,
полученных писем, оставленных анкет и т. д.
Подобная статистика обязательно собирается с
полей в процессе проведения акции. Если
требуются какие-то дополнительные исследования
после окончания акции, то они проводятся за
дополнительную плату. Например, это может быть
телефонный опрос участников, оставивших
контактную информацию: мы обзваниваем людей и
выясняем, понравилась ли им акция, получили ли
они свои призы и т. д." "По окончании BTL-акции
мы предоставляет клиентам генеральный отчет, в
который входят, если это касается акции по
стимулированию продаж, данные о продажах в
розничной точке до и после акции, — рассказывает
Ольга Комракова, менеджер департамента по
реализации региональных программ агентства BTL
full service. — Как правило, продажи
увеличиваются в 6—8 раз. Данные о продажах в
отчетах представлены в виде графиков и диаграмм,
предоставляется фотоотчет по каждой акции.
Продажи также являются основным показателем в
случаях, если целью акции является знакомство с
брендом".
Однако, по мнению некоторых специалистов,
существующие методики далеки от совершенства.
Замеры продаж и качественные методы в виде
опросов потребителей до, во время и после акций
не дают представления о том, что же происходит
дальше. Хранит ли потребитель верность продукту,
с которым познакомился в ходе акции? Рекомендует
ли его друзьям? Переключился ли на него с
аналогичного продукта конкурентов? Стал ли он
пользователем новой категории? Первыми о желании
оценивать эффективность BTL не "так, как все",
то есть более качественно, измеряя "отложенный
эффект", объявили в агентстве IMS.
"Если в ATL существует ряд отработанных и
оправдавших себя методик оценки, то в BTL — это
поле непаханое, — говорит Дмитрий Бодренко,
генеральный директор IMS. — Никто из агентств,
по большому счету, не оценивает эффективность.
Измеряется стоимость контакта, в лучшем случае
изменения объемов продаж до и после акции. Это,
конечно, хорошо, но это прошлый век. Стоимость
контакта — это, в действительности, показатель
эффективности работы промоутера или какого-либо
другого BTL-инструмента, благодаря которому
состоялся контакт с потребителем. Допустим,
стоимость контакта составила $1,5. Ну и что? Как
это повлияло на потребителей? Агентства этого,
увы, не измеряют, я знаю лишь о нескольких
клиентах, которые погрузились или погружаются в
такие процессы. Увеличились продажи в точке во
время акции? Это хорошо, но incremental sales
uplift в точке никогда не окупит стоимость самой
акции. И опять же - как акция повлияла на
потребителей? Поэтому сейчас мы работаем над
созданием новой методики, у нас уже есть первые
результаты. Мы не первые, кто пытается это
сделать, но мы первые среди агентств измеряем
именно отложенный эффект, мы отвечаем на вопрос:
"Что было потом?".
По словам Дмитрия, компания пока не готова
раскрыть все подробности, но обязательно это
сделает, как только будет получен финальный
продукт, прошедший тестирование и реально
работающий. В общих чертах метод заключается в
проведении мониторинговых опросов как участников
акции, так и контрольных групп, схожих с ними по
потребительскому поведению,
социально-демографическим характеристикам и т.
д. Опросы проводятся после акции, через 3
месяца, затем через 6 месяцев. Помимо этого
проводится корректировка с учетом внешних
факторов, которые могли оказать влияние на
полученные результаты. Первый этап работ
представляет собой сбор качественной информации.
Второй этап — перевод качественной информации в
цифры. К работе над созданием новой методики
будут привлечены крупные исследовательские
агентства, которые помогут компании выполнить
полномасштабное тестирование.
Почему IMS, тратя время, силы и деньги на
создание новой методики, готова вот так запросто
поделиться ноу-хау с конкурентами? "Если в BTL
появится такая методика оценки эффективности,
если появится опробованный инструментарий,
который позволит получить адекватный результат,
это поможет рынку BTL-услуг развиваться быстрее,
— говорит Дмитрий Бодренко. — Для нас это
выгодно, потому что если рынок растет, то и мы,
как один из лидеров, будем расти вместе с ним,
даже не увеличивая свою долю".
Есть и другая причина, по которой компания
заинтересована в появлении новой методики. "Как
только у нас накопится достаточный опыт в оценке
эффективности BTL-акций, мы сможем предложить
нашим клиентам новую схему работы, в особенности
по тем BTL-дисциплинам, где конкуренция
перемещается исключительно на территорию ценовых
войн, в которых мы не хотим участвовать. Мы
сможем предложить нашим клиентам схему, в
которой часть оплаты наших услуг будет зависеть
от конечного результата воздействия на
потребителя (как краткосрочные, так и отложенные
продажи), — считает Дмитрий. — Если результаты
проекта не высокие, то, соответственно, получим
меньше. А если сделаем работу хорошо, то получим
щедрую и заслуженную награду".
Нужна ли эта новая методика клиентам? Пока
участники рынка отмечают, что клиенты, несмотря
на затраченные средства, далеко не всегда
стремятся выяснить, насколько эффективна
оказалась BTL-акция.
"Чаще всего от нас требуется только проведение
акции", — говорит Ольга Комракова. "Исходя из
собственного опыта могу сказать, что клиенты не
часто пользуются возможностью оценки
BTL-мероприятия в долгосрочной перспективе, —
говорит Юлия Ипатова. — Чаще всего наши клиенты
требуют предоставить промежуточные данные о ходе
акции и отчет сразу по ее окончании. Я не
припомню, чтобы кто-либо из наших клиентов
просил повторно получить какую-либо информацию
от людей, принявших участие в акции". "Часто при
расчете BTL-бюджета затраты на проведение
исследований, позволяющих оценить эффективность
акции, не включаются, - говорит Андрей Мураков.
— Конечно, клиентам интересно, насколько
эффективны оказались BTL-мероприятия, за которые
они заплатили деньги. Но когда речь заходит о
стоимости исследований, клиенты, наверное,
взвешивают степень своего интереса и готовность
оплачивать его удовлетворение. Зачастую они
предпочитают оценить эффективность субъективно —
на основе собственных знаний и представлений,
истории продаж". По словам Андрея Муракова,
включение затрат на проведение маркетингового
исследования для оценки эффективности BTL-акции
может привести к удорожанию общей стоимости
проекта приблизительно на 5—10%. Если проект
крупный, то этот показатель может быть равен
1—3%. Отчасти отсутствие заинтересованности в
оценке эффективности может быть объяснено тем,
что пока агентства проводили акции, клиенты
научились проводить ее оценку собственными
силами. Правда предметом пристального внимания в
данном случае все равно являются в большей
степени продажи, а не изменение потребительского
поведения. "Далеко не все клиенты хотят
оценивать эффективность BTL-акций силами
агентства, — говорит Ольга Курлеева, директор по
развитию агентства A.R.M.I. — Многие
предпочитают делать это самостоятельно.
Компании, владеющие серьезными брендами,
располагают собственным штатом сотрудников,
которые постоянно отслеживают продажи в каждой
из розничных точек и могут в любой момент
получить необходимые данные. В этом случае
клиенту проще сделать оценку эффективности
BTL-мероприятий своими силами". "Наши клиенты
пока не выражали желания платить за
дополнительные исследования, позволяющие
выяснить изменения поведения потребителей в
долгосрочной перспективе", — говорит Андрей
Мураков. — Возможно, потому что они являются
также заказчиками услуг исследовательских
компаний, которые проводят для них 1—2 раза в
год комплексные маркетинговые исследования, в
том числе включающие показатели, косвенно
указывающие на эффективность BTL-акций. Конечно,
в этом случае измеряется не только BTL, но и
рекламные кампании и PR".
Однако несмотря на все это Дмитрий Бодренко
считает, что спрос на новую методику со стороны
клиентов будет. Более того, методика даст толчок
развитию нового направления: "Я очень надеюсь,
что когда мы представим финальный продукт,
клиенты начнут за это платить. Я уверен, что это
станет нормой индустрии уже скоро. Очевидно,
наша функция, как агентства, которое не только
осуществляет проекты, но еще и оценивает их
эффективность, перестанет существовать. Не
сомневаюсь, что появятся специализированные
компании, которые возьмут на себя функцию оценки
эффективности. Мы разрабатываем инструментарий,
мы верим в перспективность сегмента и помогаем
ему расти, но зарабатывать деньги на этом не
хотим. Наша выгода — в другом". Оптимизм по
поводу развития рынка BTL-услуг в целом
демонстрируют все участники, но отмечают, что до
уровня развития западного рынка России пока
далеко. "Я уверена, что в будущем бюджеты будут
смещаться в сторону BTL, — говорит Ольга
Курлеева. - BTL позволяет установить
непосредственный контакт с потребителем,
индивидуальный контакт с конкретной персоной.
Сейчас происходит смещение фокуса от массовости,
которая, в принципе, не исключается, к
персонификации. Нашим людям теперь больше присущ
индивидуализм, сегодня уже не модно быть "как
все". Потребитель ждет к себе индивидуального
отношения и персонального обращения. Если
говорить о наших FMCG-клиентах, которые
находятся у нас на комплексном обслуживании, то
в их бюджетах на BTL выделяется в среднем
15—20%. Я думаю, этот показатель будет
увеличиваться. И будет развиваться направление
консьюмерских выставок как одного из элементов
BTL. Выставки товаров из традиционного b2b
постепенно станут неким шоу, направленным на
конечного потребителя. Уже сейчас b2b-выставки
содержат такие элементы. Пример — последняя
выставка "СвязьЭкспо", где были и стенды для
клиентов-оптовиков и площадки для потребителей".
"Процесс развития рынка BTL-услуг идет уже много
лет, и упоминание того, что в некоторых странах
соотношение BTL и ATL составляет 60% к 40% в
пользу BTL, стало уже избитой фразой, — считает
Андрей Мураков. — Учитывая, что в России
стоимость эфирного времени на телевидении
по-прежнему невысока, мы сможем "догнать" Запад
по соотношению BTL- и ATL-затрат не раньше, чем
через 5 лет, а то и все 10".